想幫他一把,他卻不領情?
- 要幫一個人之前,先確認哪三個東西
- 為什麼你越熱心,對方可能傷得越重
- 決定出手之後,為什麼不能半途停下來
這個人,要不要救
一個深陷困境的創業家,誰來救他?
我跟團隊每天在群組裡討論這些案子,根本救不完。我們還要討論一件事:這個人要不要救。
因為你救了之後會遇到一個問題:如果他沒救活,他怪誰?他就怪你。
所以,如果你要被救,或者你要能夠救人,你都要抓到三個東西。
第一個是,那個人有意願被幫忙。
第二個關鍵是,他有能力改變現況。
什麼叫有意願、沒能力?比如說我女兒想自己穿鞋子,她有意願,可是她手受傷了,沒有能力把鞋子穿起來。又或者有一天我腳摔斷了,還說要去滑雪,我有意願滑雪,但我沒有能力滑雪。
第三個,你要確認他是問題的擁有者。
| # | 要確認的 |
|---|---|
| 1 | 他有意願被幫忙 |
| 2 | 他有能力改變現況 |
| 3 | 他是問題的擁有者 |
你要被救,也是同樣這三個東西。
救一個人,沒救活他會怪你。所以出手之前先確認三件事:他有意願被幫、有能力改變現況、而且他是問題的擁有者。
問題是誰的
為什麼要確認他是問題的擁有者?因為很多人不喜歡看別人不好。
所以會有人跑來跟我說:我有個叔叔、姐姐、哥哥、弟弟、妹妹出了問題,Kim,你能不能去幫他?
我說我不能。因為我不知道那個人的意願跟能力,以及他是不是問題的擁有者,所以我幫不了。
他說:我已經做了很多事情,還是幫不了他,怎麼辦?
幫不了,是因為那個人沒有意願,也沒有能力,而且他可能不是問題的擁有者。
你可能會想:什麼時候,對方會不是問題的擁有者?
超多的。假設我一個很好的朋友失戀了,我覺得他好可憐,自己認定他需要一位諮商師,就非常熱心地幫他找了一個人。但問題的擁有者是他,不是我。
也常見於爸爸媽媽看自己的小孩單身,覺得他單身未來可能很可憐,就幫他安排相親。但想相親的不是小孩,小孩也不是問題的擁有者。
所以你多做、多熱心的東西,在當事人身上可能會造成更大的傷害。因為他可能沒有想要這麼做,也可能不認為自己是問題的擁有者。
救人之所以很困難,就是因為這樣。
| 情境 | 你以為的問題 | 問題的擁有者 |
|---|---|---|
| 親戚出了問題,有人拜託 Kim 去幫 | 他出問題了,要有人幫 | 那位親戚,不是來拜託的人 |
| 朋友失戀,你幫他找諮商師 | 他好可憐,需要諮商 | 朋友,不是你 |
| 小孩單身,爸媽幫他安排相親 | 單身以後會很可憐 | 小孩,不是爸媽 |
你覺得他有問題,不代表他覺得那是他的問題。他沒有想要、也不認為問題是自己的,你再熱心都幫不上,還可能傷他更重。
開口救人,就要救到底
這就導致一件事:我們不常開口決定要救別人。
但一旦你決定要開口救別人,你就要救到底。
為什麼?因為如果你不救到底,就是若即若離,那個人絕對恨你。
你可以想像,有一個人溺水了,你丟一個游泳圈給他。每次他快要摸到游泳圈的時候,你就把游泳圈抽得更遠。
那個人到最後只剩兩種狀態:一種是他在海水裡一直罵你;另一種是他懶得摸了,心想:好吧,你玩我,我就自己沉下去。
所以未來對任何人都一樣,當你決定要救另一個人,游泳圈丟下去的那一刻,你就決定了:那個人你不救回來,絕對不要停下來。
這是一種跟人們的長期關係的承諾。
不常開口救人,但一開口就要救到底。救一半、若即若離,就像把游泳圈一直抽遠,對方最後不是恨你,就是放棄自己。
本課小結
- 要幫一個人,先確認三個東西:他有意願被幫、有能力改變現況、是問題的擁有者;你要被救也一樣
- 你覺得他有問題,不代表問題是他的。他不想要、不認為是自己的問題,你越熱心,可能傷他越重
- 不常開口救人,但一旦開口就要救到底,這是一種跟人們的長期關係的承諾
回去就能做
| # | 動作 | 怎麼判斷 |
|---|---|---|
| 1 | 想一個你現在很想幫、卻幫不上的人 | 是他開口找你,還是你看他可憐,自己想幫? |
| 2 | 用三個東西檢查他 | 他有意願嗎?有能力改變現況嗎?問題是他的,還是你覺得是他的? |
| 3 | 開口之前,先問自己 | 如果他沒救活,你準備好救到底了嗎? |
| 4 | 你自己要找人幫忙時,反過來檢查自己 | 你有意願被幫、有能力改變現況,而且問題是你的嗎? |
這篇有解到你的問題嗎?
你的情況不完全一樣?解惑社裡已經有 400 多則創業家的提問和 Kim 的回覆,先看看有沒有人遇過類似問題;沒有的話,把你的狀況丟進去。
到解惑社找答案