商業知識庫 ›約 6 分鐘

每個人講的都不一樣,該聽誰?

Kim 阿金閱讀 6 分鐘
這篇你會學到
  1. 有人勸你全押,先問他一個問題
  2. 為什麼跟你成敗無關的人,講話可以很輕鬆
  3. 怎麼判斷你跟著學的人夠不夠硬

最後一筆錢,要不要賭

有一位 CEO(執行長)私下找我談。他在做一盤生意,現在的打算是把僅剩的錢拿下去賭一把。

他一開口就問:「Kim,我接下來這筆錢要下去賭一把,這把要不要賭?」

我跟他說,我們先把「這把要不要賭」放到旁邊,先換一個做法:假設你是我的投資人,我來跟你提案。

我提了另一個做法,問他:「如果用這個做法,你會不會認為比較容易賺到錢?」

他說會。

我說:「那你現在有兩條路,一條左邊、一條右邊,一條是你原本的做法,一條是新的做法。你原本那一桶錢,打算丟在哪裡?」

他選了新的那一邊,不願意再丟回原本那一邊。

我再問他:「那為什麼在見我之前,你會覺得一定要丟原本那一邊?」

他的回答,是很多人都會遇到的問題:因為他已經沒有辦法了,他不知道還有什麼新的辦法,所以決定把錢 all in(全押)在眼前這一條。他覺得大力會出奇蹟,只要砸得夠多,就會有奇蹟。

這段的重點

卡在「要不要賭」的時候,先把這個問題放旁邊。換個角度,把另一個做法擺上桌比一比,你才知道自己原本是不是只是沒有別的辦法。

他有投錢在你的公司嗎

我再問他:「大力出奇蹟」這個觀念,是誰告訴你的?

他說,是一個行業裡的老大告訴他的。

我就問他:「那個行業的老大,有投錢在你的公司嗎?」

他說沒有。

我說:「所以你失敗了,跟他的關係是什麼?」

對這位老大來說,關係就是:這位 CEO 再也付不起他的顧問費了。

跟你只有這種關係的人,當然愛講什麼就講什麼。但如果今天是投資你的人,你失敗跟他有很大的關係,這時候他就會突然很在意你到底會不會成功。

這不就是創業家會遇到的問題嗎?你不知道該相信誰了。

知識卡
給你建議的人,跟你的成敗有沒有綁在一起
沒投錢的行業老大投資你的人
你失敗了,他損失什麼少收一筆顧問費他投進來的錢
所以他講話愛講什麼就講什麼很在意你到底會不會成功
這段的重點

聽到一個建議,先問:你失敗了,跟講這句話的人有什麼關係?跟你成敗綁得越緊的人,講話越會在意結果。

找願意講自己踩坑的人

你可能會想:那怎麼辦?

找一些願意分享自己踩坑經驗的人。

你想一下,在一個公開、有錄影的地方,告訴大家自己過去有多蠢,有幾個人會做這件事?

我會。我能這樣做,是因為我過了坦率的三個階段:對自己坦率、對熟悉的人坦率、對陌生人坦率。過了這三個階段,我才能告訴你:你也可以這樣做。

知識卡
坦率的三個階段
#對誰坦率
1對自己
2對熟悉的人
3對陌生人

這樣做對大家有沒有幫助,才是關鍵。

Kim 一句話

你能不能拿出來過去你經歷的東西,變成別人的經驗?

做得到的話,這就是一種學習的開始。

不要想說要自己來。你要想的是,找到對的教練、對的老師、對的顧問去學習,這才是你應該要做的。

你可能會想:那就是多問幾個人?

對,然後用很長的時間去判斷,你要找的這個人到底行不行:是不是真的有經驗、經不經得起檢驗、做過什麼事。這些都是很標準的動作。

這段的重點

不要自己硬撐,去找對的教練、老師、顧問。願意公開講自己踩過什麼坑的人,比較值得問;問了之後,還要花很長的時間檢驗他行不行。

要知道誰最硬,就讓他們碰撞

你面前有三顆石頭,哪一顆最硬?拿它們互相敲一敲就知道。

如果你要確認現在跟著學的這個對象是不是最硬的,就去找另一個你覺得可能比他更硬的人,來跟他碰撞。

所以我們找了很多業內大家都聽過、真的很有品質的人,來我們的直播分享。

這些直播你看久了之後,我很強調一件事:你自己要有思辨能力。你自己要決定,這些東西到底要相信誰、不相信誰。久而久之,你就會有一個自己思考的體系。

我一直告訴大家,你要批判性思考。很多學員也會反過來告訴我:「Kim,你這些東西講話要調整。」我們變成可以互相學習的對象。

所以在我自己的社群拉麵社,我都稱呼大家同學。我們一起學習彼此專業的地方,而不是我是老師。如果只有我是老師,我教不了你們那麼多東西。

知識卡
怎麼判斷你跟著學的人夠不夠硬
做法怎麼做
長時間檢驗看他是不是真的有經驗、經不經得起檢驗、做過什麼事
讓他們碰撞找一個你覺得可能比他更硬的人來跟他碰撞
自己決定你自己要有思辨能力,決定相信誰、不相信誰
這段的重點

不確定誰對,就讓他們互相碰撞,看誰比較硬。最後要相信誰,是你自己決定,所以你要練出自己的思考體系。

本課小結

三句話帶走
  1. 聽到一個建議,先問:你失敗了,跟他的關係是什麼?跟你成敗綁得越緊的人,越在意結果
  2. 找願意公開講自己踩坑的人學,再用很長的時間檢驗他,讓他跟更硬的人碰撞
  3. 最後要相信誰,是你自己決定,所以要練出自己的思考體系

回去就能做

四個動作
#動作怎麼判斷
1把最近聽到、互相矛盾的建議列出來,每條寫上是誰講的你照做失敗了,他會損失什麼?
2遇到「要不要全押」的決定,先把它放旁邊,把另一個做法擺上桌比你選原本那條,是因為它比較好,還是因為沒有別的辦法?
3看你現在最常問的那個人,講不講自己踩過的坑他講得出自己做錯過什麼嗎?
4拿他的建議,去問一個你覺得比他更硬的人兩個人講法不同時,誰講得出理由?

這篇有解到你的問題嗎?

觀看完整影片創業家雙週會|創業者成長:學習 × 判斷 × 工具(50 分)
連結複製好了