不做財務預估,真的有差嗎?
- 不做財務預估,到底會怎樣
- 風險和危險差在哪裡,緊急備用金算哪一種
- 估了低、中、高之後,要拿來做什麼
不做,不會怎麼樣
你可能會想:如果我現在不做明年的財務預估,會怎麼樣?
不會怎麼樣,只是很危險而已。
真的不會怎麼樣。如果你覺得危險沒差,你就不用做,沒有一定要做。
但不做預估,最危險的點是什麼?是你不知道你在幹嘛。這已經危險到無法被解釋了。
你可能會想:有這麼危險嗎?
能控制的東西叫做風險,不能控制的東西叫做危險。
不做財務預估,危險的地方在於:你不知道帳上要留多少現金,你才會覺得安全。
不做財務預估不會怎麼樣,只是很危險。能控制的叫風險,不能控制的叫危險;不做預估,你連帳上要留多少現金才安全都不知道。
緊急備用金,是哪一種控制
很多人會跟你講,家庭要留三個月的緊急備用金,也有人說要留十八個月,各種說法都有。
但那些備用金真實的意義是什麼?是如果你生了一場兩年的大病,你家裡還活得下去;你突然被車撞,你家裡有錢。
這是風險控制,不是危險控制。
因為危險控制,是你這輩子都不被車撞、不出什麼意外。這應該很難吧?
如果你不控制風險,你剩餘的不是全部危險嗎?
| 風險控制 | 危險控制 | |
|---|---|---|
| 在控制什麼 | 出事的時候,家裡撐不撐得住 | 讓意外不要發生 |
| 例子 | 生了兩年的大病、突然被車撞,家裡還有錢 | 這輩子都不被車撞、不出意外 |
| 做不做得到 | 做得到,像留緊急備用金 | 很難 |
緊急備用金是風險控制,不是危險控制。你控制不了會不會出事,但控制得了出事的時候家裡有沒有錢。
你不知道帳上的水位
我跟你講另一個觀念:如果你不做損益預估,你就不知道你現金的庫存水位,也就是帳上的錢還剩多少。
所以你過不了你想要過的生活。因為你不知道花了哪一筆錢之後會剩下多少,也不知道哪些錢該花、哪些錢不該花。
最慘的是,當你發生很緊急的事情的時候,你希望身上有錢,還是沒錢?
當然是有錢。
所以如果你不做損益預估,你怎麼知道哪天發生什麼事情的時候,身上有沒有錢?
做財務損益的目的,是在於把危險盡可能地變成可控制的風險。
危險變成風險之後,雖然還是風險,但風險一旦可以被識別,你就有計畫可以去處理它。
因為你做損益預估的時候,會估低、中、高三種情況。如果實際的數字往低的那一種走,你就會想:那我是不是要先開個新通路?是不是要開始做些什麼事情?
| 不做 | 做了 | |
|---|---|---|
| 帳上的錢 | 不知道還剩多少 | 知道庫存水位 |
| 花錢的時候 | 不知道哪些該花、哪些不該花 | 知道花了這筆,會剩下多少 |
| 緊急的時候 | 不知道身上有沒有錢 | 事先就知道 |
| 數字往低標走 | 不知道 | 先想要不要開新通路、做些什麼 |
不做預估,你不知道帳上的錢剩多少,緊急的時候也不知道身上有沒有錢。估了低、中、高,數字往低標走的時候,你就知道要先動手做些什麼。
本課小結
- 不做財務預估不會怎麼樣,只是很危險:能控制的叫風險,不能控制的叫危險
- 緊急備用金是風險控制,不是危險控制;你控制不了會不會出事,但控制得了出事時家裡有沒有錢
- 做損益預估,是把危險盡可能變成可控制的風險;估了低、中、高,掉到低標就知道要先做什麼
回去就能做
| # | 動作 | 怎麼判斷 |
|---|---|---|
| 1 | 寫下帳上現在有多少現金,每個月固定要花多少 | 帳上的錢夠撐幾個月,你說得出來嗎? |
| 2 | 想一件你最怕發生的緊急狀況,例如生一場大病 | 它發生的時候,帳上的錢撐得住嗎? |
| 3 | 把明年的收入估成低、中、高三種 | 每一種情況,帳上最少會剩多少錢? |
| 4 | 寫下掉到低標的時候,你第一件要做的事 | 是開新通路,還是別的?你現在就寫得出來嗎? |
這篇有解到你的問題嗎?
你的情況不完全一樣?解惑社裡已經有 400 多則創業家的提問和 Kim 的回覆,先看看有沒有人遇過類似問題;沒有的話,把你的狀況丟進去。
到解惑社找答案